性患者与野 生型和

[account_disabled]

成像中得到了证实。值得注意的是，该对照队列的与 最近在中进行的抑制剂大型临床试验中观察到的相似。突变阳性患 者使用抑制剂的中位为个月置信区间，–个月。在阴性患者中，抑制剂的中位为个月，个月。与其他通路阻断的研究一样，中位未能捕捉到这两个患者群体之间的显着差异，这一点通过曲线检查和评估清楚地证明了，。图。图，将突变或阳性患者与野生型和阴性未知患者进行比较，对抑制剂的未确认确认。，从不吸烟或轻度吸烟者与重度吸烟者>


包年相比，抑制剂的。，基于突变或重排状态的抑制剂的。查看大图下载幻灯片，将突变或阳阴性未知患者进行比较，对抑制剂的未确认确认。，从不吸 烟或轻度吸烟者与重度吸烟者>包年相比，抑制剂的。，基于突变或重电话号码列表排状态的抑制剂的。接下来，我们根据吸烟状况评估了抑制剂的抗肿瘤活性图。与其他研究一致，从不吸烟或轻度吸烟≤包年的为，而重度吸烟者则为图。由于该分析可能因不吸烟与突变和的存在之间的关联而混淆为了重新排列，我们还




研究了每个分子亚组中对抑制剂的响应率与吸烟的关系。在突变或阳性患者中，名从不轻度吸烟者中观察到例未经证实的部分缓解，而名重度吸烟者中 未观察到任何缓解。在和阴性未知组中，名重度吸烟者中有名出现部 分缓解。和阴性队列中只有两名从不轻度吸烟者，他们都对抑制剂没有反应。独立于和状态的吸烟状况的进一步评估受到样本量的限制。总而言之，我们的数据表明，与阴性患者相比，突变和重排的患者的显